防范税收执法风险,内部监督更有效二辩稿
5分(高于100%的稿件) |2364|2
|标签:辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览:
对方辩友今天告诉我们三个观点我们逐一来看,
首先,对方辩友认为外部监督有威慑,但威慑显然只能是治标之策,而防范税收执法风险这是一个要治本的问题。我们税务系统公布的执法风险点达到203个,只有深入解读法政策,保证执法过程中不越权、遵守程序才能有效防范执法风险,难道靠外部监督吓唬你威慑你几下就懂了吗?显然需要内部监督才能起到作用!
其次,对方提到外部监督是更广泛,但是广泛能证明更有效吗?如果我生病了是请各位看着我能查出病情还是需要请医生?如果更广泛的群众看着我就能治病,那就不会出现就医难的问题了。正所谓鸡多不下蛋,人多瞎捣乱,所以面对这些专业性强的工作,外部监督难有效,所以更专业的内部监督,针对风险点的监督显然是更有效的!
最后,对方辩友还提到信息公开的问题,我们双方都欢迎外部监督,但是不能说欢迎就更有效。如果按照您的逻辑,我们今天也提倡内部监督啊,那内部监督也更有效了。这不是自相矛盾吗?更何况15年全国接受外部举报有4276件,但是立案仅有519件,如此低的比率怎么会更有效?
而对方辩友......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩814字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1288字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。