网络媒体是否有利于深刻议题的讨论四辩最终版
5分(高于100%的稿件) |1799|4
|标签:辩论稿件,辩论辩词,网络媒体,判断,时事,深刻议题
质量审核通过
预览:
谢谢主席,问候在场各位。经过双方激烈的辩论,接下来由我方进行总结。首先总结一下双方达成的共识:1.在之前的讨论我们已经在定义和判准上达成了共识。2.网媒根据喜好提供个性化服务,人会更喜欢与自己有共同兴趣的人去讨论,网民受众广泛,且对一问题的想法不相同,多层次视角和丰富信息会推动深刻议题的讨论。掌握更多信息时,会对事件了解更深入更想参与。3.4.基于以上共识,我们来再来看一下双方存在的争议点:1.网民的学历低微博本科率只是一个简简单单的学历证明,而学历并不能决定一个人对生命和社会认识的深刻与否。在朱德同志所著的《回忆我的母亲》这篇课文中,我们可以看到他的母亲尽管没有读过书,却也懂得生活的哲理,这难道不是深刻吗2.网络舆论环境差对方辩友说网络上舆论环境差,网民的素质低,即使网络上有着这些问题,那么因为网络上网民可能会说不礼貌的话,我们就不让网民说话了吗,对方辩友,您方是在因噎废食。请问对方辩友,你会因为今天可能会输,就不来参加比赛了吗。那么抛开表象看本质,网络只是一个平台,对方辩友把今天网络上舆论环境差的问题归责于网络而不是人,难道网络上的这一群人和现实生活中的人不是一批人吗。这其实都是人本身的问题,网络......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩946字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1454字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:积极冲浪是后真相时代的生存之道
下一篇:沉默和愚昧哪个更可怕(1)
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。