拥有独立意识的ai不应该设置寿命

预览：
谢谢主席，问候在场各位开宗明义，独立意识是指个体希望摆脱监督和管教的一种自我意识倾向。即学习工作、社会交往等各方面独立处理问题或事件的行为能力以及生活上的独立自理能力。寿命是指个体生命期的最大限度，需要一个具体的数值。应不应该是一个合理性的判断，我方不否认人类具有设置寿命的行为，但这不能说明这一行为是正确的。现今，人工智能在生产生活中扮演着越来越重要的角色，给我们生活带来便利，但我们却无法解释人工智能做出决策的原因。这样的局面让人感到不安：我们社会对于智能的一种思考就是，当机器人拥有智慧，我们应该怎样对待他们，是把他们当做生命，还是依旧当做机器人。因此我方的判断标准是何者更符合人类的初衷及其对人类发展的影响，我方认为在不影响人类生存的大前提下，有独立意识的ai不应该设置寿命，论证如下：设置寿命不存在必要性，且实际作用不显著。首先，机器人拥有独立意识，也拥有掌控自我的欲望，它越能像人一样思考，就越会思考为什么自己要被限制原本长久的寿命。因此，拥有强大功能的机器人，会思考为什么不能自己决定自己的寿命，然后做出修改的反应，除非人类能够预估未来机器人思想和行为状况，制定方案避免机器人按照自己意愿重新修改寿命的设定，否则，由于其在运算能力、身体素质等方面的优势，设置寿命依然没有办法保护人类。其...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩2626字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：3176字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：去人工化不是生态旅游的未来趋势

下一篇：10万＋可以作为学术作品的评价标准 三辩稿