治理假发票关键在于打击买方市场还是卖方市场

预览：
治理假发票，关键在打击卖方市场谢谢主席，我方的观点是治理假发票关键在于打击卖方市场。开宗明义，假发票包括发票本身虚假或是真票虚开、非法代开、借用、混淆票种适用范围、大头小尾、使用过期作废票这几种类型。经济学上，卖方市场是买方市场的相对概念，本义是指商品供不应求，买主争购，卖方掌握买卖主动权的市场。本题中的卖方市场，定义实指供给侧，即制售假发票一方。而我方判定何者是治理假发票的关键的标准在于，利用有限的执法资源，重点打击何者取得的效益更大。在假发票泛滥的市场背景下，我方将从以下两点来论述我方的观点：第一，不同于买方市的场零散、隐匿，卖方市场在这一违法的产业链中呈现出集中性、暴露性、更易被打击。首先由于假发票的制作难度高，所以假发票的制作主体相对集中；其次卖方制作假发票必须寻求买主，在这一过程中难免留下线索，相较于大量拥有能够以假乱真的发票的买方而言，制贩假发票网络遍布全国，卖方更容易被发现。最后由于卖方市场危害范围广，打击卖方市场取得的收益更大。在震惊全国的成都“8·15”特大假发票案中，公安机关在假发票“工厂”共收缴假发票146.3万多份，涉税金额达到了39亿，这是打击买方市场无法达到的效果。第二，打击卖方市场的效果更好。...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩2043字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：2593字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：长版权保护期限对社会利大于弊还是弊大于利

下一篇：中国口才教育应该走精英化路线还是大众化路线