网络舆论对司法公正利大于弊 20个问题

预览：
网络舆论对司法公正利大于弊20个问题一、网络舆论有助于案件在阳光下进行处理，符合民意，确保公正司法公正是以一定的社会价值观念为基础的，难道对方辩友认为，没有社会价值观念为基础的司法结果也算公正吗？（比如戴套强奸不算强奸算公正？比如反抗强奸致犯罪者死亡被判刑坐牢算公正？例子以备对方强行回答不考虑民意）2014年4月3日发生的“孝子杀母”案，经过全社会的讨论，最终决定不起诉犯罪嫌疑人杨某。网络舆论的介入让司法结果更符合社会价值观念，弘扬了司法精神，为什么不是利大于弊呢？网络舆论的介入不是让司法机关强行改变结果，而是达到某些法律条款被触发的条件，就此例而言，触发的是《刑诉法》中关于相对不起诉的规定。网络舆论为司法公正提供了更多参考，为什么不是利大于弊？本案检察官张旭岑也说：“倾听群众的声音，在案件中融入人民群众的感受，让整个案件的处理在阳光下进行，这样得出的结果才更加公正，也更容易被人民群众所理解和接受。”为什么不是利大于弊？二、案件从来不是简单的是非对错，需要多方观点印证如民间借贷纠纷案件中，原告要求被告返还借款2万元，被告辩称，借款属实，但无还款能力。假如您是法官，这场无对无错的官司要怎么判才能保证司法公正？请问您是不是需要去了解被被告的...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1596字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：2146字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：赏更利于团队成长三辩防守

下一篇：先成家后立业 自由辩论