合法捐精是否违背伦理【反方】

预览：
谢谢主席，对方辩友，大家晚上好其实在这场比赛快要结束的时候，我突然觉得我方输了，是的，我方承认合法捐精违背了伦理，为什么呢？因为今天我们居然企图让人类生活的更好，我们居然企图用科技去造福人类，居然企图用一项以善为出发点的技术去帮助需要帮助的人类，如果这些伦理今天真如对方辩友所说，如果今天任何的问题在对方看来都是十恶不赦的伦理问题，那么我方今天最大的错误就是居然企图去引导人类拥有更多的自由与选择。其实对方辩友，今天你我双方都不是当事人，您方今天口中的社会大众也不是当事人，我们心里又何曾真正能够设身处地站在捐精者与受精者的角度去思考问题呢？一对夫妻求子心切，在他们抓住一切救命稻草就为了一个孩子的时候，又怎么会想到违背了伦理？所以我们应该做的难道不是去审视合法捐精与主体行为本身，去给予他们以伦理支持，去避免违背伦理的行为发生吗？而不是去成为社会的压迫者，把伦理作为工具，借大众之名去嘲笑他们。对方辩友，今天你我都知道对于一个家庭而言，不仅有血缘，更应该有感情，一对夫妻以善的目的想要一个孩子，他们只想享受天伦之乐，所以他们违背了什么伦理？捐精者冒天下之大不韪，做了善的结果，又违背了什么伦理？孩子是无辜的，即使是以对方辩友所以为的“不堪的”方式诞生，他又违背了什么伦理呢？...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1441字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1991字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：一辩稿延迟退休弊大于利

下一篇：佛系不是当代青年的幸福之道